No tiene por qué. Podría estar compatiendo habitación con alguien justamente antes del asesinato y aprovechar un momento de despiste de esa otra persona para ir y matar al señor Walton. La mansión es tan bonita que es muy fácil despistarse ;)

Muchas gracias, pero me sigue quedando una cosa sin tener claro, entonces, él tiene que estar necesariamente en una habitación solo no? sin ningún otro invitado

Pedro, si el servicio no hubiera visto a nadie pasar del pabellón de caza a la cochera, todavía habría una posible persona ahora mismo situable en el ala oeste que podría ser quien asesinó al señor Walton, porque esta persona no asegura dónde estaba sino con quién estaba ;)

Si cierran la cochera podemos descarta media casa y a aquellos que estén allí.... Si no mienten. XD

Pendergast, lo has resumido muy bien: los invitados declaran a la policía la habitación en la que estaban en el momento del asesinato, SALVO el asesino que MIENTE y lo que realmente dice es donde estaba JUSTAMENTE ANTES del asesinato.

Como le hemos dicho a Mcnulty, cualquier cosa que no hayamos dejado lo suficientemente clara, la volvemos a explicar.

Hola a todos.

Mcnulty, estás en lo cierto. No es imprescindible tener ubicado al asesino pero ayuda. El asesino tiene que poder ir desde la habitación donde dice estar en el momento del asesinato (una de las cuatro de abajo) hasta aquella donde está el arma del crimen y desde ahí al despacho. Si alguien no puede acceder al despacho desde la habitación donde dice estar en el momento del asesinato, directamente NO es el asesino.

El asesino no tiene por qué estar solo. Ten en cuenta que te va a mentir acerca de con quién estaba. Perfectamente te puede decir que estaba con Fulano o Mengano cuando se cometió el crimen. El problema (para él) reside en que ni Fulano, ni Mengano te dirán que estaban con él.

Si no nos hemos explicado correctamente, aquí estamos para cualquier aclaración.

Bueno, tampoco. Porque él no declara que estuviera en el salón, sino que estaba con Angelica.

Es cierto, Carlos. La cuestión entonces sería interpretar la frase de la hoja de la consulta rápida, que me ha despistado: "La habitación en la que el asesino declaraba estar en el momento del asesinato es desde donde salió a tomar el arma del crimen y después dirigirse a matar al Sr. Walton". Entendí con esta frase quetodos los invitados declaraban a la policía la habitación en la que estaban justamente antes del asesinato. Pero es cierto que las pistas dicen en el momento justo del asesinato.

Visto así, Angelica dice la verdad y ahora, si Greg dice la verdad, entonces ambos son inocentes. Ahora bien, si Greg miente, entonces lo que sí sabríamos es que salió del salón para ir a matar al Sr. Walton.

Esa duda la tengo yo también, se supone que el asesino no hay que ubicarlo en el momento del asesinato no? quiero decir, tiene que poder ir desde la habitación del arma al despacho no? o parte también de una de las cuatro habitaciones de abajo? y en este caso tendrá que estar solo en esta habitación no?

Pero Angelica dice que estaba allí en elo momento del asesinato, por lo que si no estubiera allí en el momento del asesinato es por estar con el asesinado, es decir sería la asesina. En este hipotético caso sería imposible que Greg estubiera con ella.